|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
３月２３日（土） |
||||||
ボーリング大会 成績は、小学生の部は２年生（！）のＲ君が88＋77＝165、女子の部は中１のＲさんが116＋107＝223、 一般の部（８名）は父兄のＨ氏が163＋190＝353で優勝しました。
|
||||||
３月定例会・最終日 採決の結果は以下の通りです。
議案第４２号から４４号は追加議案です。委員会付託は省略し質疑・討論・採決しました。↓
請願第１号「総合体育館建設に関し市民への説明会開催を求める請願」は賛成少数（７：９）で不採択になりました。 紹介議員として残念な結果です。 太宰府市議会はいま議会改革の柱として議会基本条例の策定を進めています。 また委員会での審議結果を委員長報告したのに対し、原田久美子議員から「請願の中に市民の意向を確かめた後に事業の推進がなされることとあるが、議員は市民から付託を受けた代表である。なぜ市民が先なのか？そういった意見は委員会で出なかったのか。」といった質疑がありました。 よく聞き取れなかった部分もありましたが、委員会では質疑が無かったのでそう答えました。 議会は予算審議や全員協議会などで執行部から体育館建設について説明を受け、一般質問や特別委員会では建設行程の予定についても回答がありました。 また「付託を受けた代表」であることは当然ですが、「白紙委任」を受けたとは思えません。 いずれにしても議会改革を進める市議会が、情報公開を自ら否定したという事実は汚点として残ります。  ：賛成  ：反対 議：議長
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
３月１７日（日） |
||
公園めぐり また坂本公園です。 下の子（３歳）が「おしっこ」と言い出してちょっと困りました。というのもここのトイレはあまりきれいじゃないという思いがあったからです。 ところがいってみると意外やきれいです。ありがたく使わせていただきました。 別の公園ですが、「いたずら」がひどく、とうとうトイレを撤去してしまったという例があります。 一部の不届き者のために多数の利用者の利便が奪われるなど腹立たしい限りですが、ご近所の方や管理される方々のことを考えると仕方ないのかもしれません。
|
||
予算特別委員会 昨日から平成２５年度の予算案を審査しました。 一般会計、各特別会計、企業会計（上下水道会計）について慎重に審議し、原案のとおり可決すべきと決定しました。 １９日本会議最終日の議決を得た後、このホームページに詳細を掲載します。 ただ一般会計のうち体育館建設関連の土地購入費については「公共用地を安価で取得できるという点で賛成だが、用途を体育館に限定すべきではない」という意見（討論）が多数出ました。 また今定例会から「自由討議」を意見交換という形で行うことになっており、各会計の質疑終了後、委員の意見を求めましたが低調でした。 審議形態や案件が意見交換にそぐわないのかなとも思いましたが、私からは太宰府市民塾ＨＰに掲載されていた疑問が的を射ていると感じたのでそのまま紹介し意見を求めました。 不規則発言を慎むよう注意しましたが、意見交換くらいでなぜそんなに構えるのでしょうか？ |
||
議会改革特委 前回に続き議会基本条例の条文を検討しました。 「政務活動費」と「定数及び議員報酬」について審議したのですが、どちらも詳細について詳しく定めた条例が別途あるので、議会基本条例の中では議会としての方向や覚悟を示そうと知恵を絞りました。 予定では条文について議会全体の同意を得たのち、６月に市内４ヶ所で市民に対する説明会を行い、再度検討したものについてパブリックコメントを求め、年内に条例提案します。 総合体育館建設問題特別委員会
追悼と復興の祈り
|
||
３月１０日（日） |
||||||
ペタンク大会 水城、水城台、水城ヶ丘、国分の４自治会合同でペタンク大会が行われました。 私のチームは２勝１敗とまずまずの成績でした。 水城少年スポーツ公園で行われているペタンク大会は、まほろば号が水城台から同公園、水城ヶ丘を回るルートが開通したのを記念して、商工会主催で始めたのが最初です。
|
||||||
３月議会・一般質問② 個人質問では「成人式の混乱」について市の見解を質しました。
|
||
３月議会・一般質問① 今日は代表質問です。会派ごとに所属議員の持ち回りで、主に市長の施政方針に対して行われます。持ち時間は６０分＋所属議員数×１０分で、３名の会派なら９０分です。 私が所属する「刷新の会」からは上議員（代表）が、子育て支援の推進、生涯学習の推進、学校教育の充実、について質問しました。 そのなかで五条保育所の建て替え「場所」について市長から突然説明がありました。
用地交渉が今からでまだ金額は分からないでしょうが、土地の対価に加え整地費用も大きいと思います。 総合体育館建設、国士舘大学跡地購入、ＪＲ新駅構想、そして用地購入による保育所立て替えと大型事業の連発です…。 |
||
３月３日（日） |
||||||||||
公園めぐり 家族で筑紫野市総合公園（天拝湖公園）にいきました。 我が家の「公園番付」では堂々のトップです。 広さ、デザイン、遊具、駐車場、管理状況など、どれをとっても申し分ありません。
|
||||||||||
３月２日（土） |
||
けんかごま 第１土曜日は国分アンビシャス広場の見守りボランティアです。 午後１時半から５時までで、じっと見てるのも退屈ですから子供たちとけんかごまで遊んだりしますが全然敵いません。昔はけっこううまかったのですが…。 けんかゴマでこまが割れる瞬間です。↓
|
||
３月議会・総務文教常任委員会 本委員会に於いて、太宰府市議会として初めて公式の場（本会議や委員会）で議員間における直接の議論を行いました。 以前にも何度か書きましたが、議案審議の流れは「質疑→討論→採決」です。 今定例会から議会基本条例制定にむけて、試行的に「意見交換」という形で行いますが、執行部提出の案件、請願、意見書の審議の中で、肯定的あるいは否定的な意見に対し、直接反論したり意見を補足したりと活発な議論がありました。 まだ始まったばかりで、討議の要求を拒否できるのか、委員長の関わり方、執行部の出席と質問の要件など、細かいところを決めていくのはこれからです。 ３月１日 総務文教常任委員会・審議結果
→ 可決・採択すべきと決した。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 2012 門田直樹後援会 All Rights Reserved. |